Новости
/
November 3, 2025

Solana‑ETF, европул регуляции и всплеск приватных монет «и не только»

Рынок в цифрах и почему это важно для ликвидности

Bitcoin дёрнулся до $111k — классный заголовок, но реальная история проще и скучнее: реализационная капитализация подросла примерно на $8 млрд, но «сила» восстановления пришла не от массовых ETF‑входов, а от отдельных крупных покупателей и капитала, который уже в рынке. ETF пока не тащат быка за собой: некоторые продукты испытывают притоки, но они концентрируются в узких инструментах и иногда сразу уходят в стейкинг или на кастодиальные счета — то есть не увеличивают доступную для торговли ликвидность на споте.

Что это значит на практике: когда деньги приходят в «замкнутые» продукты (блокировка, стейкинг, трасты), видим рост капитализации без эквивалентного роста ликвидного предложения. Результат — большая амплитуда при входе/выходе крупных игроков: волатильность растёт, глубокие стаканы становятся тоньше, а спрэды шире. Для трейдера это сигнал: либо держать меньшие позиции, либо хеджировать риск, потому что один крупный селл‑оф способен быстро пробить уровни.

Solana‑ETF: что реально произошло и почему цена SOL не взлетела

Дебют спотовых ETF на Solana привлёк чистыми ~$199 млн за неполную неделю; один из фондов обеспечил почти весь объём. Средства заметные, но важный нюанс — большинство продуктов отправляет монеты в стейкинг (у одного фонда — 100%, у другого — 77%). Это меняет профиль притока: AUM растёт, но ликвидный флот токенов уменьшается.

Почему цена SOL осталась тихой? Потому что притоки идут в «холодные» стратегии, а не в продавцов/покупателей на споте. Плюс маркет‑мейкеры и биржи уже учитывают такие потоки — они не разгонят цену, если нет новых спекулятивных денег. Вывод для тех, кто торгует: следите не только за суммами притока, но и за тем, куда эти монеты идут (стейкинг vs свободный рынок). Если продукт блокирует монеты — это долгоиграющая дефицитная конструкция; если монеты остаются на биржах — риск всплесков волатильности при оттоках.

Регуляция и инфраструктура: Европа хочет «единую SEC» и это поменяет ликвидность рынков

Еврокомиссия готовит «пакет интеграции рынков» с идеей одного супервизора — некий европейский аналог SEC под крылом ESMA. Это решение уменьшит фрагментацию надзора и может привести к унификации правил прохождения листинга и требований к маркет‑мейкерам и пост‑трейдинговым платформам. Короткая версия: меньше национальных разночтений = легче масштабировать продуктовую линейку, но переход будет болезненным — часть локальных платформ потеряют преимущество, кто‑то будет вынужден перекраивать модели ликвидности.

На тот же мелодичный мотив накладывается недавняя волна блокировок аккаунтов в EU‑подразделениях бирж и нео‑банков: отдельные пользователи жалуются на KYC‑отказы и заморозки счетов — это прямой удар по локальной ликвидности и по шлюзам входа/выхода капитала. Когда платежные каналы и счета режут — часть денег уходит на менее прозрачные маршруты, что повышает проскальзывание и риск внезапных оттоков.

Плюс: в США шатдаун SEC отложил решения по ряду ETF‑заявок на ноябрь. То есть ожидаемый поток «октябрьских» утверждений сместился, а рынку нужны катализаторы — это создает непредсказуемые периоды ликвидности и повышенную чувствительность к новостям.

Практическая мысль: институциональным и активным трейдерам стоит держать резервные выходы (альтернативные биржи, стейблкоин‑буферы) и проверять, как контрагенты выполняют KYC/AML в их регионах.

Альткоины, приватность и корпоративные игры — от CZ к ZEC

Пару ярких движений: ASTER подпрыгнул на ~20% после заметной покупки в 2 млн токенов одним из ключевых игроков рынка — классический пример «купил CZ, поднялась цена». Это очередной напоминатель: крупные личные покупки лидеров индустрии быстро влияют на относительно небольшие рынки, где лимитная ликвидность низкая.

Сегмент приватных монет — Zcash и DASH — показал мощный импульс: ZEC вырос двузначно за неделю и даже многократно за месяц; разработчики Zcash подготовили дорожную карту по усилению приватности. Рост интереса к приватности обычно ведёт к увеличению спроса вне крупных централизованных бирж (часто в OTC и DEX), что снова сокращает видимую ликвидность на публичных стаканах и увеличивает спреды.

Ещё корпоративный штрих: Coinbase рассматривает покупку BVNK (~$2 млрд) чтобы усилить направление стейблкоинов — торговая логика проста: стейблкоины — это и оборот, и доходность. Чем больше стейблкоинов в обороте платформы, тем проще ей прокачать расходы на комиссии и обеспечивать «быстрые» ликвидные переходы.

Для вас это означает: в альтах риск того, что цена управляется несколькими крупными кошельками и корпоративными решениями выше, чем в крупных голубых монетах; размер позиции и управление риском должны соответствовать этому факту.

Макро и правовые фоновые факторы

  • Политика ФРС (недавние снижения ставок) и дипломатические события (встреча США‑Китай) дают рынку поводы для краткосрочных паников и отскоков. Рынок всё ещё в «страхе» — рисковая премия на волатильность ощутима.
  • FTX‑кредиторы продолжают пересматривать прогнозы восстановления — реальная компенсация может оказаться гораздо ниже ожидаемой. Это потенциальный долгоиграющий источник предложения, если фонды/кредиторы начнут фиксировать позиции.

Один акцент: крупные новости чаще всего меняют ожидания ликвидности, а не саму ликвидность мгновенно. То есть рынок может «переписать» цену на ожиданиях и затем реагировать на реальные переводные потоки.

Техническая инфраструктура: AWS‑падение и риск централизации

Ещё один урок недели — зависимость от централизованной инфраструктуры. Сбой у провайдера облаков показал, насколько сильно биржи, ноды и мосты зависят от пары крупных дата‑центров. Это не только вопрос «принципов» — это прямой фактор ликвидности: когда биржа или оракулы падают, стаканы замирают, алгоритмические маркет‑мейкеры отключаются, и волатильность растёт. Решение? Развертывание резервных нод, мульти‑провайдерные стратегии и тесты отказоустойчивости — да, это дороже, но дешевле, чем стихийные ликивдации.

Почему всё это должно волновать именно вас

Потоки ETF, регуляторные изменения в ЕС, покупка токенов крупными игроками и рост приватных монет — это не разрозненные заголовки. Вместе они сужают доступную для торговли ликвидность в одних местах и создают искусственную «суперликвидность» в других (ETP, стейкинг‑фонды). Итог — рынок стал чувствительнее к крупным ордерам, спреды и проскальзывание выросли, а краткосрочные шорты/логи требуют аккуратного плеча и стопов. Если вы торгуете с плечом — проверяйте ликвидность по таймфрейму ордера, а не просто по рыночной капитализации.

Вывод

Коротко и по‑человечески: рынок живёт в режиме структурной перекомпозиции. Solana‑ETF показал, что деньги приходят, но не всегда туда, где они увеличивают торговую ликвидность; Европа готовит единого регулятора — это уменьшит фрагментацию, но создаст переходные риски; приватные монеты растут и частично уходят в негласные пуулы ликвидности; инфраструктурные сбои и KYC‑блокировки делают маршруты входа/выхода менее надёжными.

Что делать читателям Coinrate:

  • Следите за потоками ETF и куда идут монеты (стейкинг vs рынок) — это важнее headline‑сумм.
  • Проверяйте глубину стаканов перед крупными входами; при высокой концентрации AUM в кастодиале снижайте размер ордера или располагайте тейк‑входы.
  • Держите ликвидные стейблкоин‑резервы и альтернативные выходы (другая биржа / OTC), особенно если дело идёт о больших объёмах.
  • Хеджируйте позиции в периоды, когда регуляторные новости и крупные покупки лидеров совпадают.
  • И наконец: не верьте «росту» только потому, что число в AUM вырос — спрос, доступный для продажи/покупки, может быть совсем не там.

Мы следим за потоком новостей: следующие крупные маркеры — решения по ETF в США в ноябре и официальный пакет Еврокомиссии в декабре. Это будут настоящие тесты для ликвидности рынка — не пропустите.